at.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Kameras » Digitalkameras » Sigma DP1 Quattro



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Sigma DP1 Quattro

Testseek.at haben 8 Experten-Bewertungen der Sigma DP1 Quattro und die durchschnittliche Bewertung beträgt 79% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Sigma DP1 Quattro.
Award: Recommended February 2015
February 2015
 
(79%)
8 Tests
Nutzer
(100%)
8 Tests
79 0 100 8

 

Tests

seite 1 von 1
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2019-12-13, Testbericht von: fotohits.de

  • Zusammenfassung:  Sigmas neue dp1 ist wie ihre Quattro-Geschwister mit einem Foveon-Sensor ausgerüstet und tut sich besonders in der Architekturfotografie hervor. Getestet in Ausgabe: FOTO HITS 03/2015...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2014-11-24, Autor: Gordon , Testbericht von: cameralabs.com

  • Crisp, colourful, uniquelooking images, Good quality fixed focal lens, Small and light but solid body, Clean and simple controls
  • Visible noise even at the lowest sensitivities, No builtin viewfinder, Unusuallyshaped body can be hard to hold, Some coloured fringing even with reduction enabled, No exposures longer than 30 seconds, No flash, movies, Wifi, peaking, or effects, Poor bat
  • Sigma's DP1 Quattro is a fixed lens camera aimed at enthusiasts who demand the best image quality from a fairly compact body. It's a unique camera in many respects, with an unusually-shaped body, a fixed wide angle lens and a sensor which captures colour...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(79%)
 
  Veröffentlicht: 2014-02-10, Autor: Mike , Testbericht von: imaging-resource.com

  • Zusammenfassung:  There's no free breakfast, though. Foveon sensors have had issues with cross-contamination of colors between channels, higher noise levels (especially color noise) and limited ISO sensitivity, drastically reduced saturation at higher sensitivities, reduce...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2015-02-03, Autor: Bruno , Testbericht von: digitalversus.com

  • Breathtaking picture quality... up to ISO 400, Logical, minimalist interface, Buildquality
  • Glossy display doesn't tilt or swivel, Slow camera, Some chromatic aberration, Very poor battery life (but a spare battery is included), No image stabilisation, Unusable beyond ISO 800, Doesn't shoot video
  • With its 28mm equivalent f/2.8 lens, the Sigma dp1 Quattro is the wide-angle version of the dp2 Quattro. As you might expect, both models share the same qualities and faults, i.e. incredible picture quality up to ISO 400 but useless beyond ISO 800, sluggi...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(80%)
 
  Veröffentlicht: 2015-01-20, Autor: Bruno , Testbericht von: Lesnumeriques.com

  • Qualité d'image à couper le souffle. jusqu'à 400 ISO, Interface épurée et rationnelle, Qualité de construction
  • Écran brillant et non-articulé, Lenteur globale, Quelques aberrations chromatiques, Autonomie très limitée (mais une deuxième batterie est fournie), Pas de stabilisation, Inutilisable au-delà de 800 ISO, Pas de vidéo
  • Avec son équivalent 28mm f/2.8, le Sigma dp1 Quattro est la déclinaison grand-angle du dp2 Quattro. Logiquement, il en reprend les qualités et les défauts, à savoir une superbe qualité d'image jusqu'à 400 ISO mais inexploitable au-delà de 800 ISO, une cer...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(80%)
 
  Veröffentlicht: 2015-01-19, Autor: Arthur , Testbericht von: focus-numerique.fr

  • Zusammenfassung:  Test laboNous avons testé l'objectif équivalent 28 mm du DP1 Quattro avec son capteur APS-C Foveon X3 de 19,6 Mpx (définition de la couche bleue). L'objectif est composé de 9 éléments répartis en 8 groupes (2 éléments asphériques et 1 élément FLD), et d'u...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2015-01-19, Autor: Renaud , Testbericht von: focus-numerique.fr

  • Excellent piqué à 100 ISO, Boîtier hors norme, Qualité de fabrication et design singulier, Interface dépouillée, personnalisable et efficace, Déclenchement très silencieux
  • Très mauvaise gestion du bruit électronique au-delà de 400 ISO, Pas de stabilisation optique ou mécanique, Pas de pose longue au-delà de 30 secondes, Écran brillant, non tactile, non articulé, Faible autonomie de la batterie (2 batteries livrées en standa

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2014-11-17, Autor: 郑泽佳 , Testbericht von: xitek.com

  • 1. 碾压同价位机型的解析力 2. 色彩还原真实、丰富 3. 握感出色,外形别致,回头率甚高 4. 强大的x3f处理提供了海量后期处理的空间 5. 配套的SPP软件简洁易用又不失丰富的功能 6. 极具个性
  • 总结

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 1 von 1  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik