at.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Haus/Heim » Küchengeräte » Fritteusen » Philips AirFryer HD9220



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Philips AirFryer HD9220

Testseek.at haben 22 Experten-Bewertungen der Philips AirFryer HD9220 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 76% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Philips AirFryer HD9220.
 
(76%)
22 Tests
Nutzer
(90%)
1866 Tests
76 0 100 22

 

Tests

seite 1 von 3
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2014-07-13, Autor: Holger Holger , Testbericht von: macmaniacs.at

  • Der Airfryer ist ein nützliches Gerät, kann aber weder eine Fritteuse noch einen Backofen gänzlich ersetzen. Wohlgemerkt aber muss man dazu sagen, dass der Airfryer für kleine bis sehr kleine Haushalte und vielleicht Küchen ohne Backofen ein wirklich idea...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2020-04-03, Autor: Sven , Testbericht von: Chip.de

  • Zusammenfassung:  Im Test der Stiftung Warentest mussten mit Heißluftfritteusen Hähnchen, Muffins, Gemüse und natürlich Pommes zubereitet werden. Leider gab es kein Gerät, dass jedes der Gerichte sehr gut zubereitet. Zumindest sind aber vier Geräte bei der Zubereitung gute...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2017-12-12, Testbericht von: allesbeste.de

  • Zusammenfassung:  Die beste Heißluft-Fritteuse ist die Tefal ActiFry 2 in 1, denn sie ist wesentlich vielseitiger als andere Fritteusen. Mit ihr kann man zwei Gerichte auf einmal zubereiten, außerdem ist es möglich, Flüssigkeit hinzuzufügen und dann beispielsweise auch Ei...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-03-30, Testbericht von: toptenreviews.com

  • The food came out evenly cooked and crispy
  • This machine is rather bulky and hard to clean
  • Notwithstanding a few flaws, this is an excellent machine, especially if you are cooking for a large group...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2015-02-13, Testbericht von: trustedreviews.com

  • Small, Tasty chips, Built-in timer
  • Small capacity, Not very versatile, Pricey
  • An impressive, small hot air health cooker that makes tasty, healthy chips… but not much else....

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(90%)
 
  Veröffentlicht: 2013-01-07, Testbericht von: gadgetshow.channel5.com

  • Zusammenfassung:  Philips claims its latest chip fryer can serve up delicious sliced spuds using 80 percent less fat. That's all well and good, of course, but do you want to eat the results? We find out for you: click play on the clip above to see what we made of it....

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(80%)
 
  Veröffentlicht: 2011-05-09, Testbericht von: gadgetspeak.com

  • Zusammenfassung:  Unlike the Tefal Actifry that is almost totally for ‘potato type products’ this can work with a whole range of products including meats and fish, perhaps the only restriction is that they should be large enough not to fall through the grid....

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(84%)
 
  Veröffentlicht: 2011-03-29, Testbericht von: gadgetshow.channel5.com

  • The Philips Airfryer uses a heating element and a fan, both of which sit above a tray for your food. It offers temperatures of up to 200 degrees, and can cook chips in around 15 minutes – around 10 minutes quicker than an oven. One of the best bits about the Philips Airfryer is the fact that it doesn't use much oil – around a table spoon in fact. That also makes a difference when it comes to tast
  • On the downside, the Philips Airfryer doesn't produce chips that are up there with the very best. It may be a slightly healthier option, but for taste you simply can't beat a conventional fryer. The Philips Airfryer also takes up a lot of space.
  • A decent enough option if you're looking to cook food in slightly less time than an oven, the Philips Airfryer is also capable of producing food that's slightly healthier than fried rivals. It's not perfect, however, with food proving a bit dryer than ...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(80%)
 
  Veröffentlicht: 2010-12-01, Testbericht von: pocket-lint.com

  • Cooks great chips really quickly, easy to clean
  • Expensive, limited in what you will eventually find yourself cooking, large for a kitchen worktop
  • Really only for those who like chips and are disappointed with their current chip cooking offerings...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(70%)
 
  Veröffentlicht: 2012-07-16, Autor: Kamakshi , Testbericht von: techtree.com

  • Compact, Easy to use and clean, Package includes nice recipe book.
  • Very expensive, Low cooking capacity
  • The appliance doesn't feature a Bureau of Energy Efficiency (BEE) label, and utilizes 1425 Watts of power. Considering that a standard induction cooker requires 2000 W of power and an oven requires 1200 W, this is quite acceptable. Note that you must use...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(70%)
    seite 1 von 3 « Vorherige   1 2 3   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik