at.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » Mainboards » Asus P4S800D-E Deluxe



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Asus P4S800D-E Deluxe

Testseek.at haben 4 Experten-Bewertungen der Asus P4S800D-E Deluxe und die durchschnittliche Bewertung beträgt 91% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Asus P4S800D-E Deluxe.
 
(91%)
4 Tests
Nutzer
-
0 Tests
91 0 100 4

 

Tests

seite 1 von 1
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2004-02-04, Testbericht von: firingsquad.com

  • Zusammenfassung:  Ever since the Pentium 4 was first conceived, Intel has maintained a multi-tiered strategy for chipsets based on the platform. Initially it was the 850 with Rambus RDRAM versus 845 and later 845E with DDR SDRAM. Then, around this time last year, Intel&rsq...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(92%)
 
  Veröffentlicht: 2003-12-22, Testbericht von: hothardware.com

  • Zusammenfassung:  The Asus P4S800D-E Motherboard Pentium 4 Powered Performance With The SiS 655TX Chipset By: Dave Altavilla December 22, 2003 All year weve been waiting for a chipset manufacturer to get into the Pentium 4 chipset arena with a Dual Channel DDR capable offe...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2003-11-20, Testbericht von: hardwareunboxed.com

  • Finally, it would seem that someone has brought the competition to Intel and in a big way. SiS really should be proud of their 655TX chipset as it has single handedly taken on both the big guns from Intel. While it has performance that is comparable to...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2004-11-01, Testbericht von: HEXUS.net

  • Excellent, Canterwoodbeating performance, WiFi slot, Good features, 4 SATA, 6 USB2.0, 2 FireWire and S/PDIF for £82 is excellent, Good presentation, Good BIOS and enthusiast tweaking options, Flexible memory controller, Flexible disk setups possible, Very...
  • Unproven big FSB overclocking (but my fault for not giving that a proper whirl), Precious little else
  • Performance first and I have to admit I was surprised. In apps that are memory bound, the 655TX appears to be faster than Canterwood. The Springdale-PE on the DFI, backed up by a capable PAT BIOS means that we were emulating Canterwood. It has lower m...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(90%)
    seite 1 von 1  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik