at.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » CPUs » AMD » AMD FX-6300 3.5Ghz Socket AM3 Plus



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of AMD FX-6300 3.5Ghz Socket AM3 Plus

Testseek.at haben 89 Experten-Bewertungen der AMD FX-6300 3.5Ghz Socket AM3 Plus und die durchschnittliche Bewertung beträgt 76% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu AMD FX-6300 3.5Ghz Socket AM3 Plus.
Award: Recommended July 2015
July 2015
 
(76%)
89 Tests
Nutzer
-
0 Tests
76 0 100 89

 

Tests

seite 1 von 9
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2014-06-03, Autor: Carsten , Testbericht von: pcgameshardware.de

  • Zusammenfassung:  Das Destillat unserer CPU-Tests von AMD- und Intel-Modellen im Überblick: Sie suchen eine neue CPU oder APU zum Spielen oder möchten einfach über das derzeitige Angebot Bescheid wissen? PC Games Hardware wirft einen Blick auf die aktuelle Situation in der...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2014-01-07, Testbericht von: pc-magazin.de

  • gute 3D-Leistung
  • CPU- und Systemleistung mäßig

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-08-29, Autor: Florian , Testbericht von: gamestar.de

  • schnell genug für alle aktuellen Spiele in maximalen Details
  • nicht schneller als die Phenom-II-Vorgänger, deutlich langsamer als die (teureren) Sandy- und Ivy-Bridge- sowie Haswell-CPUs von Intel
  • Florian Klein: Der AMD FX 6300 schließt dank der Piledriver-Verbesserungen vor allem hinsichtlich seiner Energieeffizienz etwas zur Intel-Konkurrenz auf und bietet für 100 Euro viel Rechenleistung sowie gute Multimedia-Leistung. Auch zum Spielen in Full H...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(81%)
 
  Veröffentlicht: 2013-05-03, Autor: Marc , Testbericht von: pcgameshardware.de

  • Zusammenfassung:  Unsere bisherigen CPU-Tests zu Crysis 3 zeigten spannende Resultate: In Leveln mit viel Gras schnitten AMDs FX-Prozessoren exzellent ab, in anderen Szenen lagen ähnliche teure Intel-Modelle vorne, mal bremste SMT und mal nicht. Wir testen erneut mit der V...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2011-07-04, Testbericht von: pcgameshardware.de

  • Zusammenfassung:  MD senkte die Preise, wodurch der FX-6300 unter 100 Euro rutschte und stellte zudem die Modelle FX-6350 und FX-4350 vor, wir testeten beide. Weiterhin zeigt der Athlon II X4 750K im Test, dass es auch für nur 65 Euro ein tolles CPU-Angebot gibt, welches vier Kerne bietet und gut übertaktbar ist. Kürzlich...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2017-07-27, Testbericht von: armchairempire.com

  • Cheapest processor out there that overclocks and gives a great performance, Loads of motherboards still support this architecture and work well with it too, Easy to overclock using multipliers, Has tremendous abilities without costing much,
  • AMD FX series always fares miserably when it comes to single core performance and the FX-6300 is no different, Multi-player gaming is not possible on this processor though most games will play well, Without a dedicated graphics card, you need to invest in
  • With its awesome price tag, the AMD FX-6300 is indeed the cheapest in our list of top performance CPUs. Its sole reason for gaining entry into our list is due to its overclocking abilities. In all our tests, we felt it overclocked well, sometimes managing...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(62%)
 
  Veröffentlicht: 2013-12-18, Autor: Alex , Testbericht von: extremespec.net

  • APU can truly be considered popular processors. AMD A4-6300 fits perfectly into the existing range of hybrid solutions on the market, and also in terms of performance and in terms of price. Of course, the model cost about $ 55 hardly require high levels...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-03-25, Testbericht von: ixbtlabs.com

  • Zusammenfassung:  We've already reviewed the top processor of AMD's Vishera family, FX-8350. That was just the beginning of the big refresh for the Socket AM3+ platform. AMD has also rolled out a number of more affordable CPUs. Today we're going to cover them in compari...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-02-11, Autor: Don , Testbericht von: tomshardware.com

  • Zusammenfassung:  Now that Piledriver-based CPUs and APUs are widely available (and the FX-8350 is selling for less than $200), it's a great time to compare value-oriented chips in our favorite titles. We're also breaking out a test that conveys the latency between frames....

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-12-04, Testbericht von: xbitlabs.com

  • Zusammenfassung:  The launch of Socket AM3+ processors with Piledriver microarchitecture inspired many AMD fans. However, until recently we only based our opinion on the results obtained from the top model in the new AMD FX family. Today we are going to make up for this omission and carry out a detailed performance analysis of all Vishera processors with eight, six and four cores....

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 1 von 9 « Vorherige   1 2 3 4 5 ... 9   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik