at.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » CPUs » AMD » AMD FX-6200 3.8GHz Socket AM3 Plus



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of AMD FX-6200 3.8GHz Socket AM3 Plus

Testseek.at haben 11 Experten-Bewertungen der AMD FX-6200 3.8GHz Socket AM3 Plus und die durchschnittliche Bewertung beträgt 0% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu AMD FX-6200 3.8GHz Socket AM3 Plus.
 
-
11 Tests
Nutzer
-
0 Tests
- 0 100 11

 

Tests

seite 1 von 2
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2012-10-24, Testbericht von: tomshw.de

  • Zusammenfassung:  Wie schnell sind aktuelle AMD- und Intel-Prozessoren? Das können wir genau beantworten, denn unsere neuen CPU-Charts decken mit 86 Prozessoren fast das komplette Desktop-Portfolio der beiden Anbieter ab. 86 Prozessoren: 51 x AMD, 35 x Intel Wir haben u...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-03-08, Autor: Raffael , Testbericht von: pcgameshardware.de

  • Zusammenfassung:  Bethesda betreibt bei Skyrim Produktpflege: Mit den neuesten Updates läuft The Elder Scrolls 5 nicht nur flüssiger, sondern sieht dank feinerer Texturen auch besser aus. PC Games Hardware wagt den Re-Test von Skyrim: Wie läuft das Spiel mittlerweile auf v...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-03-05, Autor: Marc , Testbericht von: pcgameshardware.de

  • Zusammenfassung:  Am letzten Wochenende erweiterte AMD das Bulldozer-Portfolio um den FX-6200 und den FX-4170 - die Zeit ist reif für einen großen Test. PC Games Hardware fühlt allen FX-Chips auf das Modul und prüft, welche Zambezi-CPU am besten abschneidet - egal ob Leist...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-03-25, Testbericht von: ixbtlabs.com

  • Zusammenfassung:  We've already reviewed the top processor of AMD's Vishera family, FX-8350. That was just the beginning of the big refresh for the Socket AM3+ platform. AMD has also rolled out a number of more affordable CPUs. Today we're going to cover them in compari...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-02-11, Autor: Don , Testbericht von: tomshardware.com

  • Zusammenfassung:  Now that Piledriver-based CPUs and APUs are widely available (and the FX-8350 is selling for less than $200), it's a great time to compare value-oriented chips in our favorite titles. We're also breaking out a test that conveys the latency between frames....

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-12-23, Testbericht von: tomshardware.com

  • Zusammenfassung:  Benchmarking 86 CPUs takes a while. After long last, though, we have 51 models from AMD and 35 from Intel tested in our current suite. If you want to know how your processor sizes up to its competition, you'll find plenty of comparison data inside! 86 C...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-08-23, Autor: Scott , Testbericht von: Techreport.com

  • Zusammenfassung:  As you may know, a while back, we came to some difficult realizations about the validity of our methods for testing PC gaming performance. In my article Inside the second: A new look at game benchmarking, we explained why the widely used frames-per-second...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-04-04, Testbericht von: pcper.com

  • The build up for Bulldozer was tremendous. There was a lot of excitement for the architecture from enthusiasts and journalists alike. Here was an architecture that was unique in how it handled multi-threading, and seemingly promised a great leap forward i...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-11-07, Testbericht von: presence-pc.com

  • Zusammenfassung:  Véritable cerveau de l’ordinateur, le processeur se doit d’être choisi avec le plus grand soin. En effet, si le nombre de fabricants de processeurs x86 grand public s’est réduit comme une peau de chagrin au fil des ans, la quantité de modèles différent...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-02-18, Testbericht von: tomshw.it

  • Zusammenfassung:  I primi processori dual-core non erano sfruttati appieno , perché la maggior parte delle applicazioni più comuni non era ottimizzata per usare più di un core, e questa realtà riguardava anche i videogiochi. D'altra parte programmare per sistemi paralleliz...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 1 von 2 « Vorherige   1 2   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik