at.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » CPUs » AMD » AMD FX-4100 3.6GHz Socket AM3 Plus



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of AMD FX-4100 3.6GHz Socket AM3 Plus

Testseek.at haben 49 Experten-Bewertungen der AMD FX-4100 3.6GHz Socket AM3 Plus und die durchschnittliche Bewertung beträgt 69% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu AMD FX-4100 3.6GHz Socket AM3 Plus.
 
(69%)
49 Tests
Nutzer
-
0 Tests
69 0 100 49

 

Tests

seite 1 von 5
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2012-10-24, Testbericht von: tomshw.de

  • Zusammenfassung:  Wie schnell sind aktuelle AMD- und Intel-Prozessoren? Das können wir genau beantworten, denn unsere neuen CPU-Charts decken mit 86 Prozessoren fast das komplette Desktop-Portfolio der beiden Anbieter ab. 86 Prozessoren: 51 x AMD, 35 x Intel Wir haben u...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-03-05, Autor: Marc , Testbericht von: pcgameshardware.de

  • Zusammenfassung:  Am letzten Wochenende erweiterte AMD das Bulldozer-Portfolio um den FX-6200 und den FX-4170 - die Zeit ist reif für einen großen Test. PC Games Hardware fühlt allen FX-Chips auf das Modul und prüft, welche Zambezi-CPU am besten abschneidet - egal ob Leist...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-03-05, Autor: Marc , Testbericht von: pcgameshardware.de

  • Zusammenfassung:  Am letzten Wochenende erweiterte AMD das Bulldozer-Portfolio um den FX-6200 und den FX-4170 - die Zeit ist reif für einen großen Test. PC Games Hardware fühlt allen FX-Chips auf das Modul und prüft, welche Zambezi-CPU am besten abschneidet - egal ob Leist...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2011-11-22, Autor: Marc , Testbericht von: pcgameshardware.de

  • Zusammenfassung:  The Elder Scrolls 5 Skyrim im CPU-Test: Die Creation-Engine bildet das Basisgerüst für das Rollenspiel-Epos, aber wie gut skaliert diese mit der CPU-Leistung? PC Games Hardware testet 20 Prozessoren nahe der ersten großen Stadt Weißlauf in der Provinz Him...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2011-11-01, Testbericht von: hardwareluxx.de

  • Zusammenfassung:  Nach dem ersten Test des AMD FX-8150 (Hardwareluxx-Artikel) hatten wir nun auch die Gelegenheit zwei weitere Bulldozer-Prozessoren ausführlich zu testen. Unser Dank geht an dieser Stelle an Alternate, die uns mit den beiden Samples ausstatten konnten, ...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-03-25, Testbericht von: ixbtlabs.com

  • Zusammenfassung:  We've already reviewed the top processor of AMD's Vishera family, FX-8350. That was just the beginning of the big refresh for the Socket AM3+ platform. AMD has also rolled out a number of more affordable CPUs. Today we're going to cover them in compari...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-03-07, Testbericht von: ixbtlabs.com

  • Zusammenfassung:  Today we'll focus on a pair of AMD's Trinity-based budget processors. Our summer review proved the FM1-based Athlon II X4 processors to be quite good. Now we're going to see if their counterparts can keep up. Testbeds Though the lowest-end FM1-based At...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-12-23, Testbericht von: tomshardware.com

  • Zusammenfassung:  Benchmarking 86 CPUs takes a while. After long last, though, we have 51 models from AMD and 35 from Intel tested in our current suite. If you want to know how your processor sizes up to its competition, you'll find plenty of comparison data inside! 86 C...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-01-25, Testbericht von: ixbtlabs.com

  • Zusammenfassung:  This time we'd like to offer you the summarized test results of as many as 71 processors. This generally marks the end of the year, not the end of another test method's life cycle (like the last time). We believe this summary contains all important pro...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2011-12-15, Testbericht von: xbitlabs.com

  • Two months ago when we tested the top desktop Bulldozer processor, we concluded that it turned out a big disappointment. The results of our today’s FX series testing, including lower-cost CPU modifications, didn’t change out opinion. Processors on Bul...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 1 von 5 « Vorherige   1 2 3 4 5   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik