Testseek.at haben 185 Experten-Bewertungen der Samsung SM-A320 Galaxy A3 2017 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 78% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Samsung SM-A320 Galaxy A3 2017.
February 2017
(78%)
185 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Experten, die dieses Produkt bewertet haben.
Zusammenfassung: Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei 849 Euro...
Veröffentlicht: 2018-09-11, Autor: Timo , Testbericht von: netzwelt.de
regelmäßige Updates und Sicherheitspatches (Android One), schickes Design, robuste Verarbeitung, Sprachqualität, kompakt, Wasserschutz nach IP68, USB C
Display sehr dunkel, Autofokus der Kamera arbeitet langsam, nur 3 Gigabyte Arbeitsspeicher, nur 32 Gigabyte Speicher, langsamer Fingerabdruckscanner, kein Quick Charge, wenig Arbeitsspeicher, knapp bemessener Gerätespeicher
Veröffentlicht: 2018-07-30, Autor: Jan , Testbericht von: netzwelt.de
kompakt, Wasserschutz nach IP68, USB C, rasante Performance, edles Design, scharfes Display, Top-Kamera
langsamer Fingerabdruckscanner, kein Quick Charge, wenig Arbeitsspeicher, knapp bemessener Gerätespeicher, Speicher nicht erweiterbar, Gehäuse ist sehr rutschig
Veröffentlicht: 2018-07-30, Autor: Jan , Testbericht von: netzwelt.de
kompakt, Wasserschutz nach IP68, USB C, rasante Performance, edles Design, scharfes Display, Top-Kamera
langsamer Fingerabdruckscanner, kein Quick Charge, wenig Arbeitsspeicher, knapp bemessener Gerätespeicher, Speicher nicht erweiterbar, Gehäuse ist sehr rutschig
Veröffentlicht: 2018-07-12, Autor: Timo , Testbericht von: netzwelt.de
18:9-Display, Verarbeitung, kompakt, Wasserschutz nach IP68, USB C
kein NFC-Chip, keine Unterstützung für 5-Ghz-WLAN, langsamer Fingerabdruckscanner, kein Quick Charge, wenig Arbeitsspeicher, knapp bemessener Gerätespeicher
Veröffentlicht: 2018-07-05, Autor: Timo , Testbericht von: netzwelt.de
Zusammenfassung: Auch Samsung und Huawei können nicht auf Mittelklasse-Smartphones verzichten. In diesem Vergleichstest widmen wir uns den etwas älteren Geräten Huawei P8 lite 2017 und Samsung Galaxy A3 (2017). Welches Gerät kann den Vergleich für sich entscheiden. Erfahr...
Veröffentlicht: 2018-06-27, Autor: Timo , Testbericht von: netzwelt.de
Verarbeitung, gute Sprachqualität, gute Kamera, FullView-Display, Android 8, kompakt, Wasserschutz nach IP68, USB C
Apps lassen sich nicht auf SD-Karte auslagern, kein 5-Gigahertz-WLAN, Bloatware, langsamer Fingerabdruckscanner, kein Quick Charge, wenig Arbeitsspeicher, knapp bemessener Gerätespeicher
Veröffentlicht: 2018-06-12, Autor: Christoph , Testbericht von: computerbild.de
Zusammenfassung: Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei...
Veröffentlicht: 2018-05-14, Autor: Timo , Testbericht von: netzwelt.de
Leistung, Kamera (inklusive 4K-Videos), Akkulaufzeit, kompakt, Wasserschutz nach IP68, USB C
Speicher nicht erweiterbar, in Deutschland sehr teuer, (Power-Knopf hat Spiel), langsamer Fingerabdruckscanner, kein Quick Charge, wenig Arbeitsspeicher, knapp bemessener Gerätespeicher
Veröffentlicht: 2018-05-12, Autor: Timo , Testbericht von: netzwelt.de
Multifunktionaler Fingerabdruckscanner, aktuelle Android-Version, kompakt, Wasserschutz nach IP68, USB C
Design unterscheidet sich von dem des P10, keine 4K-Videoaufnahmen, langsamer Fingerabdruckscanner, kein Quick Charge, wenig Arbeitsspeicher, knapp bemessener Gerätespeicher
Huawei P10 LiteSamsung Galaxy A3 (2017)Multifunktionaler Fingerabdruckscanneraktuelle Android-VersionkompaktWasserschutz nach IP68USB CDesign unterscheidet sich von dem des P10keine 4K-Videoaufnahmenlangsamer Fingerabdruckscann...
