Testseek.at haben 561 Experten-Bewertungen der OnePlus 5 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 87% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu OnePlus 5.
June 2017
(87%)
561 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Experten, die dieses Produkt bewertet haben.
Nutzer
-
0 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Produktbesitzern.
870100561
Tests
seite 31 von 57
Sortierung:
Punktzahl
Veröffentlicht: 2017-06-22, Autor: Adam , Testbericht von: gizmodo.uol.com.br
Zusammenfassung: Os funcionários da OnePlus pareceram um pouco irritados quando eu perguntei como eles se sentiam com o fato das pessoas compararem seu novo dispositivo com um iPhone. Os dois celulares contam com designs de duas câmeras. O OnePlus 5 tem curvas que se par...
Veröffentlicht: 2017-06-20, Autor: Eric , Testbericht von: androidpit.com.br
Excelente performance, Tela nítida e excelente contraste, Boa câmera, Melhor tecnologia de carregamento rápido, Dual SIM
Sem áudio stereo, Pós-processamento excessivo das imagens noturnas, Patch de segurança desatualizado
O OnePlus 5 tem potencial de smartphone fabuloso. Parece ótimo, é rápido, tira boas fotos e pode ter uma boa autonomia da bateria. Depois dos vários remendos, é bastante claro que a fabricante está fazendo o possível para entregar a melhor experiência pos...
OnePlus 5 jest jednym z najlepszych smartfonów, które przewinęły się przez moje ręce w tym roku. Chińczycy nie stawiają na wodotryski, a skupiają się na podstawowych elementach. To nie znaczy, że firma jest w tyle za konkurencją. Zaległości są uzupełniane...
fantastyczna wydajność, doskonała nakładka Oxygen OS, bardzo dobry wyświetlacz, niezły czas pracy na baterii, najszybciej ładujący się flagowiec, jakość wykonania, dobra jakość zdjęć za dnia, błyskawiczny, ceramiczny czytnik linii papilarnych, Bluetooth
brak gniazda micro SD, głośnik mono, jakość zdjęć po zmroku, brak OIS, brak wodoodporności
dobry wyświetlacz, solidna obudowa, odporna na rysy, poręczność, wygodny, prosty interfejs, brak śmieciowych aplikacji, dodatkowe opcje interfejsu, pomysłowe klawisze systemowe, przyzwoite zdjęcia w dzień, znakomita wydajność, szybkie ładowanie, praktyczn
ekran "tylko" Full HD, brak gniazda microSD, brak wodoszczelności, pojedynczy głośnik, przeciętna jakość selfie, przeciętna jakość zdjęć w słabym świetle, mało dodatkowych trybów fotograficznych, mała jasność obiektywu tele, OnePlus 5, fot. Adam Łukowski/
OnePlus 5fot. Adam Łukowski/mGSM.plA zatem - czy OnePlus 5 może być nazywany "zabójcą flagowców"? Pod pewnymi względami tak. Jest niezwykle wydajną i solidną konstrukcją. Pod tym względem rzeczywiście reprezentuje flagowy poziom.OnePlus 5fot. Adam Łukowsk...
Veröffentlicht: 2017-08-16, Autor: Katarzyna , Testbericht von: tabletowo.pl
wyświetlacz jasność minimalna i maksymalna, tryb nocny i tryb czytania, ogólna szybkość i wydajność na najwyższym poziomie, szybki czytnik linii papilarnych, dobry czas pracy, szybkie ładowanie bez nagrzewania telefonu, niezły aparat, ale nie "flagowy", p
problemy z WiFi, brak slotu kart microSD, wystający aparat, głośnik mono, brak jakiejkolwiek normy odporności
Przestańcie mówić, że OnePlus 5 to zabójca flagowców – nie, nie jest nim! To wyłącznie poprawny telefon, który w swojej klasie cenowej i tak ma sporo interesujących rywali, jak chociażby Samsung Galaxy S7, LG G6 czy Honor 9. I nie zmieni tego fakt, że jes...
Veröffentlicht: 2017-08-03, Autor: Katarzyna , Testbericht von: tabletowo.pl
Z racji tego, że porównuję dziś flagowce, aż się prosi, by każdy z nich dostał choć jeden „znaczek jakości” od Tabletowo. Ostatecznie okazało się, że najwięcej zebrał ich Samsung Galaxy S8/Galaxy S8 Plus, co pokrywa się z moimi preferencjami względem najl...
świetna jakość wykonania, Bardzo poręczny, rewelacyjna wydajność, dual-SIM, wręcz absurdalna ilość RAM-u, dwa skalibrowane profile kolorystyczne, optymalizacja oprogramowania, oficjalna i nieoficjalna obsługa oprogramowania, bardzo efektywna funkcja szybk
odtwórczy projekt, Sprawia wrażenie mniej dopracowanego niż poprzednik, zbyt mało zmian, Ekran nie jest zły, ale widać po nim, że jest to konstrukcja starszej generacji, brak slotu na kartę pamięci, brak optycznej stabilizacji i kiepska stabilizacja cyfro
