Testseek.at haben 99 Experten-Bewertungen der Crucial / Micron 2.5 inch RealSSD C300 Series SATA600 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 84% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Crucial / Micron 2.5 inch RealSSD C300 Series SATA600.
October 2010
(84%)
99 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Experten, die dieses Produkt bewertet haben.
Looking through the benchmarks, at times our setups do become a bit wobbly, especially the older C300 one. For the most part, though, we can see performance is extremely strong on the new m4 setup with some of the best gains being shown under HD Tune...
Veröffentlicht: 2010-05-20, Autor: Chris , Testbericht von: tweaktown.com
Going into this article, I knew that the Crucial RealSSD C300 in 128GB capacity had a write disadvantage when compared to the 256GB drive that we tested on launch day. The important thing to understand is that Crucial knew that as well and even thou...
Veröffentlicht: 2010-02-23, Autor: Chris , Testbericht von: tweaktown.com
With enthusiast motherboards now breaking the 400 USD mark not everyone is comfortable with purchasing a new board on an impulse buy like what would happen just a few years ago. Motherboard manufacturers have taken a play from the video card manufa...
War diese Bewertung hilfreich?
-
Veröffentlicht: 2010-02-03, Autor: Chris , Testbericht von: tweaktown.com
Half way through my testing I shot an email over to Crucial asking why they didn’t tell me that the C300 was so fast. At this point I feel a little silly going on and on to all of my friends about how fast the SandForce drives are. You would think...
Zusammenfassung: De prijzen van SSD’s zijn spectaculair snel aan het zakken naar niveaus die het echt een no-brainer maken om er één in je PC te plaatsen. Een exemplaar van 120 of 128 GB koop je inmiddels vanaf zo’n 110 euro. Voor wat minder dan het dubbele koop je een...
Avant de passer aux recommandations à proprement parler, nous tenons une nouvelle fois à porter votre attention sur cette manie qu'ont les constructeurs d'afficher sur les fiches produit des débits en écriture très élevés alors qu'ils ne sont pas valab...
Zusammenfassung: A tout seigneur, tout honneur ! Après avoir passé au crible de 58 tests tirés de 6 benchmarks différents, nous vous proposons ce comparatif un peu revisité. D'accès plus simple et plus clair (du moins l'espérons nous) grâce à un nouveau tableau de syn...
War diese Bewertung hilfreich?
-
Veröffentlicht: 2011-05-02, Autor: Marc , Testbericht von: hardware.fr
Pourtant comme nous avons pu le voir dans nos tests pratiques les versions 64 Go, que ce soit en C300 ou en M4, n'ont pas à rougir face aux versions à plus grosse capacité. Si le C300 pouvait souffrir dans de rares cas de son débit en écriture séquentiel ...
Zusammenfassung: Il convient de rappeler que les Crucial M4 sont les remplaçant des C300 qui étaient jusqu’à il y a peu les SSD les plus rapides du marché. Ils utilisent cette fois de la nouvelle mémoire Flash MLC d’origine Intel/Micron gravée en 25nm, et sont dotés de débit...
Zusammenfassung: RealSSD C300, un disque SSD très véloce en lecture Grâce à son interface Sata 3, il atteint 363 Mo/s en lecture, mais ne dépasse pas 140 Mo/s en écriture. François Bedin | 01net. | le 09/03/2011 à 15h32 la promesse Crucial propose un disque SSD de ...
