at.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » CPUs » AMD » AMD FX-4300 3.8Ghz Socket AM3 Plus



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of AMD FX-4300 3.8Ghz Socket AM3 Plus

Testseek.at haben 71 Experten-Bewertungen der AMD FX-4300 3.8Ghz Socket AM3 Plus und die durchschnittliche Bewertung beträgt 61% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu AMD FX-4300 3.8Ghz Socket AM3 Plus.
 
(61%)
71 Tests
Nutzer
(90%)
868 Tests
61 0 100 71

 

Tests

seite 2 von 8
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2013-10-23, Autor: Don , Testbericht von: tomshardware.co.uk

  • Zusammenfassung:  A few new processors appear this month: two from Intel and one from AMD. We also see moderate price drops from both companies, along with a particularly monumental price reduction on AMD's flagship FX-9590, which still doesn't make our recommended list. ...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-12-09, Autor: Dave , Testbericht von: techradar.com

  • OK performance, Decent overclocking ability
  • No performance increase over last gen, Too close in price to FX, 6300

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(50%)
 
  Veröffentlicht: 2012-10-23, Autor: Koen , Testbericht von: uk.hardware.info

  • Zusammenfassung:  The first generation processors based on AMD's Bulldozer architecture did not meet expectations, so AMD is making a second attempt today, with FX 2.0 or Vishera. The Piledriver cores are a refinement and further development of Bulldozer, that are suppos...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-10-30, Testbericht von: hardwarecanucks.com

  • Zusammenfassung:  While the FX-8350 may have hogged the lion’s share of AMD’s Vishera launch coverage, a number of more affordable processors were introduced alongside it. The six core FX-6300 and quad core FX-4300 are both priced under $140 and should provide some re...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-12-09, Autor: Dave , Testbericht von: techradar.com/au/

  • OK performance, Decent overclocking ability
  • No performance increase over last gen, Too close in price to FX6300

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(50%)
 
  Veröffentlicht: 2012-10-23, Testbericht von: hardware.info

  • De tijd dat AMD in het high-end segment kon concurreren met Intel is echt voorbij en daar brengen de nieuwe FX-processors ook geen verandering in. AMD kan echter een ander wapen inzetten: de prijs. Dat doet het met de nieuwe FX-processors zeer effectie...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-12-07, Testbericht von: clubic.com

  • Bonnes performances (y compris face à Bulldozer), Compatibilité socket AM3+, Overclocking (avec WaterCooling), Positionnement prix, Bonnes prestations, Positionnement tarifaire intéressant, Bon positionnement tarifaire, Gain performances face à Bulldozer
  • Consommation extravagante, Plate-forme vieillissante, Consommation électrique trop importante, Plate-forme vieillissante, Performance justes, A la traîne dans les jeux, Plate-forme vieillissante
  • Attendue depuis l'apparition de Trinity cet été au cœur des ordinateurs portables, la nouvelle version de l'architecture Bulldozer d'AMD, à savoir PileDriver, s'avère pour le moins convaincante. Les progrès face à Bulldozer sont bien réels et s'il était d...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(60%)
 
  Veröffentlicht: 2012-12-01, Testbericht von: Lesnumeriques.com

  • Performances dans les applications tirant parti de la présence de plusieurs cœurs, Fonction Turbo qui permet de limiter la casse sur les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs, Les cartes mères AM+ d'ancienne génération sont co
  • Consommation électrique, Performances dans les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs, Performances dans les jeux vidéo toujours en retrait par rapport à la concurrence
  • AMD réussit à augmenter les performances de ses processeurs haut de gamme, c’est un fait, surtout sur les applications multi-threadées. En revanche, les lacunes de la génération précédente sont toujours présentes et il serait temps que la société se pe...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(60%)
 
  Veröffentlicht: 2012-11-07, Testbericht von: presence-pc.com

  • Zusammenfassung:  Véritable cerveau de l’ordinateur, le processeur se doit d’être choisi avec le plus grand soin. En effet, si le nombre de fabricants de processeurs x86 grand public s’est réduit comme une peau de chagrin au fil des ans, la quantité de modèles différent...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-02-18, Testbericht von: tomshw.it

  • Zusammenfassung:  I primi processori dual-core non erano sfruttati appieno , perché la maggior parte delle applicazioni più comuni non era ottimizzata per usare più di un core, e questa realtà riguardava anche i videogiochi. D'altra parte programmare per sistemi paralleliz...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 2 von 8 « Vorherige   1 2 3 4 5 6 ... 8   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik