at.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » CPUs » AMD » AMD Ryzen 5 1600X 3.6GHz Socket AM4



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of AMD Ryzen 5 1600X 3.6GHz Socket AM4

Testseek.at haben 348 Experten-Bewertungen der AMD Ryzen 5 1600X 3.6GHz Socket AM4 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 88% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu AMD Ryzen 5 1600X 3.6GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice April 2017
April 2017
 
(88%)
348 Tests
Nutzer
-
0 Tests
88 0 100 348

 

Tests

seite 3 von 35
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2017-04-11, Testbericht von: Pcwelt.de

  • Nach dem Test des Ryzen 5 1600X dürfen wir behaupten, dass AMD nun auch in der CPU-Mittelklasse endlich wieder Fuß fassen darf. Der Hexa-Core-Prozessor ist in Sachen Spieleleistung zwar etwas langsamer als ein ähnlich teu...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2017-04-11, Autor: Nils , Testbericht von: gamestar.de

  • sechs Kerne, virtuelle Kernverdoppelung, hohe Spieleleistung, sehr hohe Anwendungsleistung, relativ niedrige Leistungsaufnahme unter Last, niedrige Temperaturen unter Last, recht hohe Taktraten für eine Sechskern-CPU, freier Multiplikator und hilfreiche S
  • keine Quad-Channel-Unterstützung
  • Nils Raettig: Der Ryzen 5 1600X entpuppt sich im Test wie von vielen erwartet im Vergleich zu den Ryzen 7-Prozessoren als die momentan bessere Wahl, wenn es primär um die Spieleleistung geht: Bei einem deutlich niedrigeren Preis bietet er fast die gleiche...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(89%)
 
  Veröffentlicht: 2017-04-11, Autor: Florian , Testbericht von: Chip.de

  • Sehr starke Performance, 6 Kerne & hohe Taktfrequenz, Starke Preisgestaltung
  • Keine integrierte Grafikeinheit
  • Im Test zeigt die Sechskern-CPU Ryzen 5 1600X von AMD ein exzellentes Ergebnis. So lässt sie alle zum Testzeitpunkt verfügbaren Intel-Prozessoren aus dem Consumer-Segment hinter sich und platziert sich direkt hinter den Ryzen 7 1700. Angesichts der vergle...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(91%)
 
  Veröffentlicht: 2017-04-11, Autor: Ingolf , Testbericht von: computerbild.de

  • Hohes Arbeitstempo, Hohes Tempo bei komplexen Berechnungen, Geringer Stromverbrauch
  • Kein Grafikchip an Bord
  • Intel muss sich tatsächlich warm anziehen, schließlich sorgen Mittelklasse-Prozessoren für einen erheblichen Umsatzanteil. AMDs Ryzen 5 1600X erreichte im Test fast die gleichen Tempowerte wie Intels viel teureres Oberklasse-Modell Core i7-7700K. Und mit...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(79%)
 
  Veröffentlicht: 2017-04-11, Autor: Carsten , Testbericht von: pcgameshardware.de

  • Schnäppchen-Tipps (Anzeige)AVM FRITZ!Box 7490 + FRITZ!DECT 200 189,00€ (Vergleichspreis Router ab 185€ und Steckdose ab 44€) Battlefield 1 [PC Code - Origin] 35,99€ 2 Spiele kaufen - 2 Spiele geschenkt (u. a. Mass Effect Andromeda, Horizon Zero Dawn, Ghos...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2017-04-11, Testbericht von: computerbase.de

  • Sechs Kerne und zwölf Threads, Sehr hohe Office-Leistung, Hohe Spiele-Leistung, DDR4-2667-Unterstützung, ECC-Speicher-Support, Frei bestimmbarer Multiplikator
  • Hohe Leistungsaufnahme unter Last
  • Ryzen 5 im Test – 1600X, 1600, 1500X und 1400 gegen Core i5Mit Ryzen 7 (Test) hat AMD Anfang März nach der Leistungskrone gegriffen, und in Anwendungen ging diese Zielsetzung selbst im Vergleich mit Broadwell-E auf; erst recht, wenn der Preis miteinbezoge...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2020-01-05, Autor: Steve , Testbericht von: gamersnexus.net

  • The AMD Ryzen 5 1600 AF is a good processor. The R5 1600 won one of our Best CPUs awards for 2017, but this isn't a 2017 part – it's sort of a 2018 Zen+ part, but it was released in 2019. Whatever year it comes from, the R5 1600 AF makes the 3000G look ba...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-05-03, Autor: garfi3ld , Testbericht von: lanoc.org

  • Zusammenfassung:  Its hard to believe considering we just finished up an Intel launch, but it is already time to check out Intel’s next launch. Kaby Lake was launched at the beginning of this year and the Mainstream lineup of CPUs is getting refreshed with Coffee Lake and Z370. This is the 8th generation of Intel’s Core processors going back to the original launch back in 2006...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-04-27, Autor: Jeff , Testbericht von: Techreport.com

  • Zusammenfassung:  Finally. After an eventful week in the world of hardware benchmarking, I've wrapped up our gaming test results for AMD's second-generation Ryzen CPUs. We've taken some extra time to bench each Intel and AMD chip in our test suite with stock RAM as well as...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-04-13, Autor: Jeff , Testbericht von: Techreport.com

  • Zusammenfassung:  The leaks have been flying hard and fast for weeks, but this morning, AMD is officially taking the wraps off its second-generation Ryzen CPUs. Four new chips have been waiting in the wings, and they'll be available for pre-order around the world starting...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 3 von 35 « Vorherige   1 2 3 4 5 6 7 ... 35   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik